Parmi toutes les sociétés canadiennes dont les actions sont négociées à l'occasion d'un échange, j'ai remarqué que seulement une poignée d'entre elles offrent des options (appels, puts). Quelle est la raison de cela N'offre pas d'options sur ses actions attirer plus d'attention sur le stock lui-même Une entreprise devrait comme ça et donc devrait offrir des options de négociation. Alors, pourquoi un grand nombre d'entreprises canadiennes n'offrent pas de négociation d'options? Je regardais la TSX (Bourse de Toronto). Une société (RY, Banque Royale du Canada) a des options sur NYSE, mais pas sur la TSX. Donc, peut-être a-t-il quelque chose à voir avec l'échange de TSX lui-même demandé Feb 3 14 à 21:35 Premièrement, votre question contient quelques fausses prémisses: Options aux États-Unis ne négocient pas sur le NYSE, qui est une bourse. Vous devez avoir regardé une liste d'un échange d'options. Il ya une poignée d'échanges d'options aux États-Unis et bien que deux d'entre eux ont NYSE dans le nom, se référant à NYSE en soi se réfère toujours à la bourse. Les entreprises ne sont généralement pas décider si les options de commerce pour leurs actions. L'échange et les autres acteurs du marché (market makers) décident de créer un marché pour eux. La Bourse de Toronto (TSX) est également une bourse de valeurs. Il ne liste aucune option. Si vous voulez voir les options cotées au Canada sur les actions, vous cherchez au mauvais endroit. Ensuite, oui, RY a des options cotées au Canada. Voilà quelque. Connaissez-vous la Bourse de Montréal (MX)? La MX fait partie du Groupe TMX, qui est propriétaire de la Bourse de Toronto (TSX) et de la Bourse de Montréal. Vous trouverez beaucoup d'actions canadiennes et d'options sur indice à la MX. Si vous avez un compte de négociation d'options avec un courtier canadien décent, vous devriez avoir accès à des options commerciales à la MX. Enfin, même compte tenu de l'existence de la MX, vous trouverez toujours que beaucoup de sociétés canadiennes n'ont pas d'options énumérées. Simplement: les stocks plus petits ou moins liquides n'ont pas assez de demande pour les options, donc les acheteurs d'ampères d'échange d'options n'offrent aucun. Il n'est pas rentable pour eux de créer un marché où il y aura très peu de participants. Répondue Feb 3 14 at 23:40 Les sociétés sont retirées des marchés des options. Ils ne peuvent ni permettre ni interdire à d'autres de les échanger, nonobstant les lois locales. Aucun marché national d'options n'est aussi prolifique que les États-Unis. En fait, la plupart des pays n'ont même pas de négociation d'options. Certains n'accordent même pas d'options mais plutôt des dérivés optionnels. Les finances au Canada sont beaucoup plus strictement réglementées que les États-Unis. Cette annexe sur l'admissibilité des options au Canada montre combien. Bien que l'admissibilité des États-Unis soit également rigoureuse, les contingents sont beaucoup moins restrictifs, de sorte qu'une petite entreprise très liquide peut également être incluse où elle serait exclue au Canada pour avoir échoué à la règle des 25 premiers. Répondu Feb 3 14 at 23:28 Votre réponse 2017 Stack Exchange, IncListe des actions canadiennes avec options ET intérêt ouvert décent Liste des actions canadiennes avec options ET intérêt décent ouvert J'ai travaillé avec des options pour mes portefeuilles d'investissement pour un couple d'années maintenant , Mais surtout en utilisant mes avoirs américains. Je fais certaines stratégies d'options dans mes exploitations canadiennes, bien sûr, mais comme le volume est si faible, je dois faire attention. Pour s'assurer que je savais quels titres canadiens avaient assez de volume d'options pour le commerce avec raisonnablement, j'ai décidé d'exécuter un écran pour trouver une liste d'actions facultatives et les ETF qui avaient un volume décent de volume. Bien, j'ai creusé autour, mais ni Questrade ni RBCDI n'avaient d'outils pour moi de le faire - et rien d'autre que j'ai trouvé laisse-moi courir l'écran que je voulais. Alors. Ce que faire Bien, j'ai commencé avec m-x. caaccueilen. php et creusé jusqu'à ce que je trouve des données de fin de journée que je pourrais télécharger en tant que feuille de calcul. Il contenait toutes les options négociées ce jour, ventilées par contrat (mois et grève) et incluant un volume total et un intérêt ouvert pour chaque sous-jacent. Eh bien, un bon début, mais comment puis-je obtenir ce filtré et triés La réponse courte est de commencer à travailler manuellement la feuille de calcul pour couper tout sauf le total des lignes, puis utiliser la mise en forme conditionnelle pour identifier les problèmes manquent de volume et de les supprimer. Comme je suis passé par ce processus, j'ai pensé à ce que c'était simplement le volume d'une seule journée (23 août) pendant une période de faible volume et comment ce ne serait pas vraiment un bon guide. En regardant les données, j'ai pensé que l'intérêt ouvert est un indicateur beaucoup mieux, donc Id travail avec cela à la place. Ensuite, j'ai fait quelques travaux de formule pour retirer les symboles ticker, OI total, puis trier la liste entière par OI. Donc, j'ai arbitrairement décidé que quelque chose de moins de 10 mille contrats d'intérêt ouvert était trop mince, je voulais seulement voir les choses au-dessus de ce nombre. J'ai fini par ajouter un couple de questions dans ce mélange qui n'a pas rencontré cet écran, mais avait plus de 5k en intérêt ouvert et étaient des titres que j'ai négocié ou investi dans - à savoir Telus et XFN. Phew. Eh bien c'était un peu de travail. J'ai pensé que certains d'entre vous aimeraient peut-être voir la liste des 29 titres avec lesquels je me suis retrouvé - classés par intérêt ouvert. Veuillez me dire vos pensées, suggestions ou idées. Is 10k intérêt ouvert trop élevé ou arbitraire Si j'essaie 5K, ou peut-être l'écran en utilisant une autre métrique Si quelqu'un veut la feuille de calcul réelle, je l'ai partagé sur Skydrive. Si cela ne fonctionne pas pour une raison quelconque, PM moi. Yikes thats petit. Voici un copypaste des données brutes. Nom Ticker OpenInt Fonds iShares SampPTSX 60 (XIU) 17.270 XIU 372.505 Suncor Énergie inc. (SU) 31.250 SU 93.523 Continental Gold Limited (CNL) 7.730 CNL 61.580 Banque Royale du Canada (RY) 53.290 RY 54.411 Banque de Nouvelle-Écosse (BNS) 52.500 La Banque de Montréal (BMO) 57.540 BMO 38.134 Banque Canadienne Impériale de Commerce (CM) 75.600 CM 36.888 Banque Toronto-Dominion (TD) 80.500 Les 34.241 Barrick Gold Corporation (ABX) 37.870 ABX 33.804 Canadian Natural Ressources limitées (CNQ) 30,850 CNQ 30 683 Yamana Gold Inc. (YRI) 16,580 YRI 29 785 Goldcorp Inc. (G) 39,910 G 26 087 Teck Resources Limited. Cl. B (TCK) 29,100 TCK 22 449 Fiducie canadienne de sables bitumineux 21,460 COS 20 885 First Quantum Minerals (FM) 19,420 FM 18 037 Silver Wheaton Corp. (SLW) 33,790 SLW 16 808 Bombardier Inc. Cl. B (BBD) 3,580 BBD 16 250 Detour Gold Corp. (DGC) 26,590 DGC 15 959 Société de la Potasse de la Saskatchewan (POT) 41,120 POT 15,722 Société EnCana 21,620 ECA 15 359 Financière Sun Life 23,030 FF 14 981 BCE Inc. (BCE) 44,420 BCE 14 851 Groupe SNC-Lavalin inc. (SNC) 36,670 SNC 12 317 TransCanada Corporation (TRP) 45,150 TRP 12 111 Fonds d'actions iShares SampPTSX Capped Energy (XEG) 16,110 XEG 11 013 Talisman Energy Inc. (TLM) 13,270 TLM 10 568 Cameco Corporation 22,800 CCO 10,343 iShares SampPTSX Fonds indiciel Capped Financials (XFN) 22,020 XFN 8 630 Société TELUS (T) 63,540 T 5,393 Dernière modification par Lephturn 2012-08-29 à 14h58. Lepht pourquoi tout ce travail analytique de nombreuses options sur votre liste devraient être échangés aux États-Unis, pas au canada du tout. Les intérêts peu ouverts sur montreal ne racontent jamais l'histoire entière quand les options américaines existent également dans le même sous-jacent. Avec chaque stock, c'est un jeu d'enfant pour voir ce qui se passe. La plupart des courtiers ont de bons affichages de toutes les classes d'options, toutes les séries incluant l'intérêt ouvert à la fois au Canada et aux États-Unis. Aucune étude de fantaisie ici. Il suffit d'utiliser votre œil nu pour voir quel marché attire l'ampli volume de l'intérêt ouvert (regardez toutes les dates d'expiration, regardez esp au telltale jan 2013s, peut-être un demi-coup d'oeil à la 2014s pour voir si theres n'importe quel sang-mêlé en em dans soit Pays.) Un bonus est que les commerçants finissent avec non-FX-fee-freebie-gambit dollars américains. Le trader d'options devrait conserver ses actions canadiennes en compte canadien ou américain selon la devise du dividende. Le no-brainer est qu'il va accumuler progressivement sans échange de dollars américains. Le seul etfs Canadien qui attire constamment le volume dont nous avons besoin et donc les intérêts ouverts dans les options dont nous avons besoin sont une petite poignée d'ishares. À savoir XIU (ne peut pas toucher XIC parce que le volume insuffisant) plus aussi dans une mesure thats décent, mais pas éblouissant XEG, XFN ampère même XGD. Le gros problème est que ces ishares ont aussi des primes pitoyables. Plus la raison de tenir les stocks individuel amp vendent leurs options plutôt que l'ETF. Btw je suis fortement opposé à toute idée de tenir XFN amp essayer de travailler ses options. Au lieu de cela, aller directement aux banques elles-mêmes. Des offres beaucoup meilleures disponibles. I havent essayé, mais le même semble être vrai pour les grandes énergies amp XEG. Le trader d'options obtiendra, par exemple de CNQ, des rendements bien meilleurs qu'il n'aura jamais gagné en travaillant XEG. Jmho. Mais je le crois bien. Fondamentalement, je voulais savoir quelles actions canadiennes avaient des options décentes sur nos marchés. Wont je dois échanger pour des USD pour acheter les actions américaines énumérées afin de commercer des options là-dessus ou peux-je acheter le peut énuméré la sûreté - les obtenir au journal il dessus - et puis commercer les options des USA dessus Ou je me demande si je peux Détenir la sécurité CAN mais écrire des appels sur le marché américain. L'autre question est que je suis alors exposé au risque de change - mais je suppose que si c'est une entreprise canadienne en question qui éliminera la plupart de ce risque. IE: comme le dollar canadien monte vs USD alors la valeur de RIM sur les échanges américains monte Je suppose que je pensais trop au niveau national. Voir Je savais que j'apprends quelque chose en posant ceci et en posant des questions 1.) Est-ce que je n'aurai pas à échanger contre des USD pour acheter les actions américaines cotées afin de négocier des options sur ce 2.) 3.) Ou je me demande si je peux tenir la sécurité CAN mais écrivez des appels sur le marché américain hey lepht assez étonnant d'entendre parler de vos petits jumeaux plus un enfant en bas âge juste sous 2. Vous Doit avoir vos mains pleines, mais je parie qu'ils sont adorables au-delà de la croyance. Maintenant à vos 3 questions. Beaucoup dépend non seulement de la position de la marge, mais aussi de la façon dont votre courtier sépare les subdivisions des comptes américains et canadiens aux fins du calcul de la marge. Lorsque la marge est calculée sur le compte total, tout est une brise. 2.) i pour un journal, sauf si nécessaire au tout début afin de placer le stock dans le compte de la devise de son dividende (afin d'éviter les courtiers frais de change sur ces dividendes. ), Cette partie de mon portefeuille est dédiée aux payeurs canadiens à dividendes élevés (obtenez les crédits d'impôt) ainsi qu'à des actions ordinaires très liquides, habituellement dans les marchés canadiens et américains. Une fois stk est déplacé dans son compte en devise permanente, il reste là. Ce ne sont pas des stocks commerciaux actifs. Ce sont des oies qui continuent à pondre des œufs d'or. Ils restent dans leurs nids toute l'année. Ce que cela signifie est que les options vendues à court peuvent ampères se sépare de leurs actions sous-jacentes. L'investisseur doit gérer tout cela. Si elle est affectée, le courtier ne sera pas automatiquement journal stock pour la livraison. Mais même avec l'affectation, le client n'a pas besoin de s'inquiéter. Il ya encore 2 jours pour le règlement, son facile à appeler courtier pour demander le stock être déplacé. 3.) C'est ce que je fais dans certains cas. BCE en est un bon exemple. Je tiens stk longtemps dans le compte de CAO, mais peut choisir parmi les deux options américaines amp options canadiennes quand vient le temps de vendre. Argo a un autre exemple avec silver wheaton. Je ne dirais pas, d'une manière rigide, que tous les prix américains sont meilleurs que les prix canadiens, mais il est toujours utile de regarder attentivement les deux pays. Une chose que je suis sûr environ, qui est que la pêche est loin, beaucoup mieux stateside. Vous pouvez vous asseoir toute la journée dans un bateau dans les eaux canadiennes amp jamais même obtenir un grignotage. Lors de la traversée des stocks sous-jacents de leurs options entre amp entre les différents comptes, l'effet sur la marge doit être surveillée. Par exemple, dans de nombreux courtiers, la tenue de BCE long en compte CAD, mais la vente d'options BCE dans le compte américain signifie que ces options courtes seront, en ce qui concerne le système, nu. Dans de nombreux systèmes de courtage, ces options ne seront pas considérées comme couvertes. Les taux de marge pour ceux-ci seront donc plus draconiens, moins favorables. - comme pour l'effet avant des changements de devises, cela ne me concerne pas énormément parce que je suis une assignation. Il est vrai que je ne accumuler des dollars américains de la vente d'options, mais ce sont tous les FX-free gambitted dollars. Arent ce que tout essayait d'obtenir. Crédit lorsque le crédit est dû. Je crois que je me souviens que avrex posté une belle liste de stocks canadiens w options liquide il ya un moment. La réalité est qu'il n'y a pas beaucoup de payeurs de dividendes canadiens de haute qualité avec des marchés d'options liquides. Sinon, les actions canadiennes de haute qualité sont divisées en dividendes ou en dividendes, mais les options ont une prime précieuse à vendre. À la fin de la journée les commerçants peuvent travailler jusqu'à leur liste de favoris à la main, je suppose. Parce qu'une telle liste, pour les actions canadiennes, ne change pas beaucoup. Le bon vieux stodge canadien prévaut. Vendez mis, obtenez assigné, le journal au côté des USA est comme Ive l'a toujours fait. Par exemple, Ive échangé Cameco pendant un certain temps et de comparer le volume CDN 10 par jour sur le plus populaire pour le volume US 100s et parfois 1000s. Son incomparable. Il me faut 3 jours pour obtenir mes commandes remplies du côté canadien. Lors de la traversée des stocks sous-jacents de leurs options entre amp entre les différents comptes, l'effet sur la marge doit être surveillée. Par exemple, dans de nombreux courtiers, la tenue de BCE long en compte CAO, mais la vente d'options BCE dans le compte américain signifie que ces options courtes seront, en ce qui concerne le système, nu. Dans de nombreux systèmes de courtage, ces options ne seront pas considérées comme couvertes. Les taux de marge pour ceux-ci seront donc plus draconiens, moins favorables. Ce qui signifie que dans un compte enregistré, il ne sera probablement pas autorisé. Certainement pas chez RBC-DI. Im vais avoir à appeler à la fois RBC et Questrade et voir ce qu'ils disent, mais je présume que je vais devoir gambit l'argent sur la première et le commerce juste aux États-Unis, le cas échéant. Copyright copy 2017 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés. VBulletin Sécurité fournie par vBSecurity v2.2.2 (Pro) - vBulletin Mods et Addons copie de copyright 2017 DragonByte Technologies Ltd. Warrants: Une option d 'investissement qui ne respecte pas. Leur grande attraction Theyre un moyen d'amplifier votre pari sur un stock. Dans un marché en hausse, la valeur d'un warrant augmentera généralement beaucoup plus en pourcentage que les actions ordinaires sous-jacentes de la même société. Pour être juste, warrants également l'expérience de baisses surdimensionnés dans un marché en baisse. Mais si vous croyez en un stock à long terme potentiel, ils offrent une façon suralimentée de parier sur cet avenir rose. Un investisseur avec une prédilection bien connue pour warrants est Warren Buffett, qui a insisté pour les recevoir dans le cadre de ses achats de haut profil d'actions dans General Electric et Goldman Sachs pendant la panique financière il ya deux ans. Il est facile de voir pourquoi le maestro d'investissement aime mandats. Considérons le cas de New Gold Inc., un minier de taille moyenne prometteur. Les actions ordinaires de l'entreprise a plus que doublé de ses bas pour l'année passée. Mais les mandats de la série A ont fait mieux: ils ont plus que triplé. Compte tenu de leur potentiel de hausse par rapport aux stocks, les warrants devraient être sur les écrans de radar partout, mais les quelques spécialistes qui les suivent disent theyre terra incognito à la plupart des investisseurs. C'est vrai même au Canada, qui a le plus grand marché mondial pour les titres, ce qui reflète le fait que ce pays est le leader international dans le financement des mineurs mineurs, qui offrent souvent des bons de souscription comme édulcorants lorsqu'ils émettent des actions. Il ya environ 170 bons de souscription en circulation à la Bourse de Toronto et aux bourses de croissance, la plupart d'entre eux sur des actions du secteur des ressources rouges. Parmi les plus grandes sociétés avec warrants sont Franco-Nevada, Goldcorp et Silver Wheaton. Quoiqu'il en soit, peu de gens connaissent les mandats, les connaissent bien et ce qu'ils peuvent ajouter à votre portefeuille, observe Dudley Baker, éditrice de Preciousmetalswarrants, un service Internet par abonnement qui compile des listes de bons canadiens attrayants. M. Baker dit qu'une des raisons expliquant le manque de sensibilisation est la taille relativement petite du marché. La valeur totale des bons de souscription au Canada n'est que d'environ 1,8 milliard. Il n'y a pas assez de liquidités pour les principaux acteurs, laissant le champ dépendant des investisseurs de détail. Le plus grand risque avec les warrants est que les actions ordinaires d'une compagnie tomberont en dessous du prix d'exercice des warrants autour du moment de l'expiration des warrants, auquel cas le warrant finit vers le haut sans valeur. Pour cette raison, M. Baker recommande aux investisseurs d'acheter des bons de souscription uniquement sur des titres qu'ils sont confiants. En outre, vous devriez investir uniquement dans des warrants avec au moins deux années de vie restante, suffisamment de temps pour permettre à un scénario haussier à jouer. Enfin, les investisseurs devraient insister pour que tout bon qu'ils achètent offre un effet de levier qui se traduira par une augmentation de pourcentage au moins le double du mouvement de l'action ordinaire. La question que vous devriez poser: si vous aimez la compagnie pourquoi dans le monde n'achèteriez-vous pas ce mandat au lieu des actions ordinaires qu'il dit. Heather Hoban, qui gère Canadianwarrants, un site Web consacré aux titres, exploite des écrans pour trouver des bons de souscription à prix attractifs. Deux qui, selon elle, semblent intéressantes sont les warrants sur Caza Gold Corp. et North American Palladium Ltd. Cependant, Mme Hoban avertit que le négoce de warrant peut être délicat parce que beaucoup n'ont pas beaucoup de liquidité. Avant d'acheter, sa règle cardinale est que les investisseurs quothave à aimer la société, non seulement être à la recherche d'un profit commercial rapide. Il existe un autre type de mandat - cette fois aux États-Unis - qui a attiré l'intérêt de certains investisseurs sophistiqués. Dans le cadre de la fourniture de fonds de sauvetage aux banques pendant la crise financière, le gouvernement des États-Unis a reçu des mandats dans ces institutions et les a vendues. Un acheteur a été Francis Chou, chef du gestionnaire de l'argent Chou Associates Management Inc. à Toronto. M. Chou est un investisseur de valeur qui dit qu'il achètera occasionnellement des bons de souscription s'il aime les actions ordinaires de la compagnie en question, à condition que les warrants aient au moins quatre ans avant l'échéance - une durée de vie suffisamment longue pour permettre des gains. Pour illustrer les gains potentiels, M. Chou a acheté des bons de souscription du géant bancaire américain Wells Fargo en août dernier pour 7,70 chacun. Ils étaient en négociation lundi à 11,16, un gain de 45 pour cent. Les actions ordinaires sur la même période Ils ont bien fait aussi, en hausse d'environ 33 pour cent, mais les warrants ont encore gagné la course. Une première sur le fonctionnement des warrants Les warrants sont des options à long terme qui permettent aux investisseurs d'acheter des actions ordinaires à un prix fixe jusqu'à une date ultérieure. En règle générale, un mandat est émis par une société comme un quotsweetenerquot pour attirer les investisseurs lorsque la société vend des actions. La raison pour aimer warrants est leur levier. Dans les marchés en hausse, ils ont des gains en pourcentage plus élevés que leurs actions ordinaires associées. Considérez les mandats sur les mines Agnico-Eagle. Chaque bon de souscription d'Agnico, négocié à la Bourse de Toronto mais en dollars américains, donne au porteur le droit d'acheter une action ordinaire à 47,25 (É.-U.) jusqu'au 2 décembre 2013. Les bons de souscription ont récemment changé de mains à 27,95 les actions ordinaires à 72,50. Il n'a aucun sens d'acheter le warrant si vous pensez que le prix des actions sera plat. Le coût d'achat du warrant (27.95) et son exercice (47.25) est supérieur au prix actuel du titre. Mais si vous êtes optimiste sur Agnico, le mandat a de la valeur. Une règle empirique pour estimer l'attrait d'un mandat est de calculer ce qu'il serait utile si le stock commun doublé. Si les actions d'Agnico doublaient à 145, les warrants augmenteraient encore plus, jusqu'à 97,75 (le cours de l'action moins le prix d'exercice) pour un gain de 250 pour cent. Bien sûr, il ya une mise en garde. Si Agnico négocie à 47,25 ou moins lorsque les mandats atteignent la fin de leur vie à la fin de 2013, ils expirent sans valeur. Restrictions copy Thomson Reuters 2012. Tous droits réservés. La républication ou la redistribution du contenu de Thomson Reuters, y compris par framing ou des moyens similaires, est interdite sans le consentement écrit préalable de Thomson Reuters. Thomson Reuters n'est pas responsable des erreurs ou des retards dans le contenu de Thomson Reuters, ni de toute action prise sur la base de ce contenu. Thomson Reuters et le logo Thomson Reuters sont des marques de commerce de Thomson Reuters et de ses sociétés affiliées. Globe Investor fait partie de The Globe and Mails Report on Business Données sélectionnées fournies par Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Cliquez sur Restrictions. Copyright 2017 Le Globe and Mail Inc. Tous droits réservés. 351, rue King Est. Suite 1600. Toronto. ON Canada M5A 0N1 Phillip Crawley, éditeur
No comments:
Post a Comment